国行策略性发行，收藏家议论纷纷

2016年2月29日，气氛沉淀的收场圈又突然掀起风浪，国行再次为藏友们带来惊喜，又有新的纪念币让大家收藏了，大伙们又似乎暂时忘记了之前高喊的口号，“行情不好阿！”。这一次的题材为《2016年国际兵乓锦标赛》。这一次的国际兵乓赛事落在28/02 至 06/03/2016假于沙亚南Melawati体育馆举行。

这一次的发行模式与以往有几项不一样地方，也轻易让我们看得出国行开始伸缩性的处理其发行策略，无论是发行数量，金属材质，种类变化，成本控制和发行模式也非常了解收藏者的心态。恐怕昔日的即买即赚，年年高歌的景象也很难重现。简单来说，笔者列出三点和以往明显不一样的模式。

1. 没有发行金币；
2. 特发限量面值5元的铜质币，当中分为砂面和镜面（各150枚）*；
3. 以拍卖模式出售特别限量版的系列。

我们先谈国行没有发行金币的决定，笔者不确定这是国行的短暂地策略还是长期性的决定，如果是后者的话这确实是不能忽视的趋势。大家是否晓得国际金价从今年1月至今从RM4,859/每盎司（03/01/2016）涨至 RM5,527/每盎司（01/03/2016），金价高涨变相成本提高，再加上根据局内人消息指出去年发行的国家回教堂100周年庆金币依然有部分的黄金币存货囤在国行库存了，成本提高加上销量不好，这都可能是国行打消发行金币的原因。如果这是长期性的决定，恐怕数年前的限量黄金币很有可能是未来的绝响。当然笔者需要强调一点就是市场行为总是让人捉摸不定，大家静观其变就好，不宜投入太大的资源。

另外一点值得大家去关注就是国行在金属材质和种类变化上也作出明显的调整。与以往不一样的是国行特铸铜质纪念币，无论是大小，重量，规格和数量都是史无前例的。在成本控制上也是先胜一筹，选用比较廉价的黄铜为材料，然后以特别限量的模式委派拍卖公司来招标。逻辑思考，售价绝对不亚于金属成本较高的银币。国行这一次的策略实在是赢得漂亮。

招标出售，网友不满

今早笔者就发现社交网络上开始有人发文不满国行招标方案来拍卖特限量版的铜质纪念币，大家如何看待这个问题呢？国行在这方面的处理是否显得非常的不理智？笔者觉得不然。为何这么说呢？大家必须了解一点，国行依然如旧的发行一般款式的纪念银币和铜镍币，也迎合了大家以往因为“太限量”的问题导致很多纯碎收藏者没办法买不到心头好的困境。所以说不照顾一般收藏家的论述显得有点说不过去。

至于额外限量的款式，国行使用成熟的销售方式处理，价高者得，何罪之有呢？请不要把“早来排队”就等于你“买限量版的权利”当成合理的理据。用拍卖的方式处理，也有助于减低代理的问题，这不是玩收藏的人应该响应的吗？收藏的乐趣就在那种很不容易得到，很想得到和出尽办法去得到的过程，这个过程当中自然有人欢喜，有人愁。得不到的人认赌服输就好，何必情绪化呢？难道大家还没办法从以往的proof set of 2, 200 sets到现在2000 sets 得到启示？

当然，笔者和大家也同时非常关注一个课题是既然铸造各款150枚，为何只有每款60枚公开发售？其余的每款90枚到底去了哪里？国行是否应该给予大家一个合理的解释？类似不透明的发布方式显得有内部作业之嫌。

球必须很多人在争才有乐趣，而不是十个人下场就放十粒球。

*向公众发行的数量为各60枚。

（题外话，有时候很讽刺的是大伙们全部往国行方向冲，实际上有多少人是早在很久以前就非常关注这一场赛事？或许很多人连什么是国际兵乓锦标赛也完全不晓得或之前也不曾去留意这个赛事，如何谈得上是纯碎收藏呢？一个连自己都不了解的主题，那么收藏的宗旨是什么？）

Regards,
Numis Galleries House
01/03/2016