Advertisement

Thursday 4 June 2015

收藏财经 (一):“收藏”应该与“投资”挂钩吗?


周大为2011年以2500万人民币购入以来的首次正式公开展示,周大为是85后资深钱币收藏家,
当他知道“奉天癸卯一两”之后,拥有这枚币王是他一直以来最大的愿望。




近来大家有没有发现收藏圈内好像起了另一把声音,就是呼吁大家寻回刚开始的收藏热情。听起来就好像一对老夫老妻突然有那种想从新体会刚开始热恋时小鸟依人的纯情,激情甚至快感。想起来那是一件多甜蜜的事,笔者回想当初刚开始接触收藏的时候,纵然只是买到一些普品,起码可以雅赏数天,有时候疯狂起来还会不停的去探索这个币的来历,背后隐藏的故事,藏家对它的看法又或者看见任何人就有那种没完没了地话题要和别人细说。前几天笔者才和女伴谈起这件事,女伴也毫不客气地回击一句:哎哟,先生难道你现在不是吗?不要说到一副你已经改过自新的口气,please!! 哈哈,相信这里应该有为数不少的收藏人也应该和笔者有同样的经历,甚至到现在依然还抱此着这一股热情。
回归正题,要是说从新寻找当初收藏的热情,是一件很被鼓励的事。但是如果要把这个论点继续延伸到“纯碎收藏”的论述,那么我们可能更需要深入的探究这个课题。何谓“纯碎收藏”,顾名思义就是不计成本的去拥有一件藏品,也没顾虑他的升值能力,就是抱着想拥有的心态出发,同时也愿意不在乎市值的前提下转让下一位收藏人又或者另一种说法就是你收藏东西完全和利益扯不上边。基本上,这样的课题是公说公有理,婆说婆有理的辩论题材。你要是认真地参与类似的口辩,恐怕辩了几十回合也没有正确结论。所以,你要执著于“对”与“错”的界限中,恐怕是永远得不到最正确答案的。

个人的观点,笔者比较偏向用人性的角度去细说这个课题。你要是大力提倡《纯碎收藏论》,那么当你手头上有一样十多年前你只花了几百块买回来的东西,现在已经是数万元了。那么你是否可以不在乎当下市值的前提下,转让下一位也许是同样提倡《纯碎收藏论》者?你要是真的如笔者所说的,你得收藏修养已经到了超凡脱圣的境界,你是值得大家的敬仰。要是在几十年前,也许你还会有机会遇见类似的贵人,当时的藏品的涨幅也没有今天般的吸引,很多玩钱币收藏的前辈们的都是抱着买票性质,在乎如何过时间而已。有时候,看见自己年事已高,后代人也没有兴趣,卖贵也难出让,那么就便宜转让你吧!可是,要是在先今的功名利益社会,还给你遇见这样的人,恐怕比中万字票还要难。有时候,我们往往不难发现很多提倡《纯碎收藏论》的,当他有好的东西的时候就另当别论,那么也证明他的纯碎收藏是“选择性”地,都是集中在不入流,或者叫低档的藏品上。人性的问题在高档货的利诱下,其实已经暴露了。

“收藏投资”本来就是一件合情合理的快事,大家不需要把这个问题看得复杂化,正需要我们去关注和纠正的应该是“收藏投机”,有时候收藏转让赚到一些小钱,未必代表说我 需要靠这个东西去开饭,高兴的其实就是我的眼光被肯定和获得奖赏的那一种快感。笔者相信这应该也是大部分收藏人也曾经享受地快感。

笔者也不打算在这个课题上写上的结语,就拿我们Wan Thiam Teik前辈的语录来给大家做一个结论吧!

“当价格处于低位时,真的可以单纯只为兴趣,不需考虑投资因素,十年前我们真的可以只谈兴趣,不谈别的。但是商品来到高价位时,就不再适合单纯为兴趣了。为什么呢?这不是玩家家酒的游戏。当你花上万元甚至数万元去购买一些心水的东西时,这笔钱是不是可以用来改善你的生活品质呢,例如给家里做点小装修,或是带家人去吃风,或是换一辆比较好的车子,清还部分房贷等等。我们不是富二代,若是没有合理的原因,我们不可能“纯为兴趣”就去花那么大手笔来讨好自己,试想想我们的家人如果几万块跑去买水晶首饰,你会不会觉得不可理喻呢?那么同样的道理,当我们花钱在珍稀品时,如果不是因为具备投资和财管因素,我们如何向家人交代呢,他们一定不能够谅解的。说真的,无论你喜不喜欢,同不同意,单纯为兴趣的时代已经慢慢变成过去式了,我们正在步入为兴趣而投资理财的年代。就象其他收藏投资领域,例如字画、古董、艺术品等等,当玩家群的期望慢慢产生改变了,这个领域的生态和结构一定会产生巨大的变化。这是必然的改变,跟我们同不同意是没有关系的,这就是当前的大趋势,逐渐进来的都是不同于我们过去所认知的那类型的收藏者,如果我们仅是凭着过去的经验来分析未来,或许就会犯上严重的错误。”

大家共勉之。

Numis Galleries House
04/06/2015